| |
(Это ответ канадскому священнику
Борису Кригеру, однажды задавшему себе
и окружающим в числе прочего следующие
вопросы: почему существуют словари,
почему возможен перевод?
Ведь если другие существа формировали
бы модель мира в головах иначе, чем
мы, то сделать перевод оказалось бы
невозможно.
Так на чём же базировалась наша
уверенность, что языки майя или
шумеров поддадутся расшифровке?
И с чего мы взяли, что поймём
инопланетян? Ведь понимание возможно
только в том случае, если наши модели
мира построены одинаково — что и
отражается в языке:
см. здесь.)
Уважаемый Борис, Вы задаётесь, как я
вижу, очень простыми вопросами типа
"откуда берутся наслоения земли"
(осадочные породы)? (От
размывания-распыления гор
и от сгорания метеоров, понятно.)
Подозреваю, что и ответ на Ваш вопрос
про принципиальное единообразие языков
уже дан в полученных Вами 57
рецензиях. Но их лень читать,
поэтому лучше сразу напишу этот ответ.
Всё дело в том, что, во-первых,
окружающий нас мир по большому счёту
для всех одинаков. То есть все живые
существа ощущают примерно одинаковые
электромагнитные излучения, тепловые и
механические колебания, а также
химические воздействия.
Во-вторых, у окружающего нас мира есть
такая особенность, что в нём
наличествует глобальный феномен
повторяемости, цикличности,
возобновляемости, сходства
(см. здесь).
Соответственно, в-третьих, если мы
живём — в смысле не погибли (от,
понятно, неблагоприятных воздействий
окружающей среды), — то, значит, мы
каким-то макаром (в
результате, понятно, естественного
выбраковывания неудачников)
сформировали у себя способность
отражать этот мир, строить внутри себя
его более-менее
правильную модель. Чтобы затем на
основании обращений к этой модели
предугадывать и потом, понятно,
подготовленно встречать надвигающие
неблагоприятные воздействия окружающей
среды.
Которые, к счастью, повторяю
(см. "во-вторых"), почти
никогда не бывают уникальными,
беспримерными. А, напротив, почти
всегда являются повторяющимися, во
многом однотипными. Тем самым случайно
или неслучайно сформированные у нас и
выделенные затем отбором правильные
реакции можно с успехом проявлять
многократно. А значит, и единообразно.
Стало быть, если у живущего (у не
погибшего от дезадаптации) в описанном
мире существа возникает ещё и
способность взаимодействовать с
другими живыми существами (понятно,
что взаимодействовать с другими живыми
существами выгодно потому, что
последние являются для всякого живого
существа мощным средством, мощным
инструментом защиты от неблагоприятных
воздействий агрессивной окружающей
среды), то для этого взаимодействия с
другими живыми существами чисто
автоматически будут вырабатываться
единообразные сигналы, однотипные (как
по форме, так и по содержанию)
знаковые системы.
Эта однотипность, это единообразие
является, повторяю, всего лишь
более-менее точным
отражением единообразия (всеобщей
повторяемости) как внешней среды, так
и устройства существ, конструирующих и
использующих знаковую,
приёмо-передающую
систему.
Единообразие сигналов, языковых кодов
будет иметь место даже в случае
принципиального отличия языка от
нашего.
Например, есть гипотеза, что язык
дельфинов состоит не из произвольно
придуманных, как у людей, понятий, а
из "эх" (или "эхов"), то есть из
отражений (точнее, из их запомненных
копий) от предметов внешней среды
стандартных локационных сигналов (типа
скрипения или пощёлкивания,
возникающих от
пережиманий-перетеканий
воздуха в системе носовых проходов).
Повторяю: понятия даже языка дельфинов
единообразны, одинаковы для всех
дельфинов потому, что представляют
собой отражения одних и тех же звуков
(берущихся из одинаковых носовых
проходов) от одних и тех же предметов
внешнего мира (от других дельфинов, от
водной поверхности с её единообразными
искажениями-волнами, от
дна, от потенциальной добычи, от
китов, от кораблей, от облаков криля
и т.д.).
Равным образом разумный океан из
"Соляриса" пытался вступить в
непривычный прежде для него контакт не
при помощи извержения своих
экзотических симметриад или вообще
каких-нибудь, к примеру,
совсем уж бессмысленных кучек
экскрементов, но при помощи создания
именно единообразных копий, то есть
также неких отражений озадачивших его
людей.
В общем, повторяю, единообразие
коммуникационных кодов имеет место
потому, что является почти точным
отражением единообразия в устройстве
этого мира.
09.04.2017
| |
