|
На днях по пятому телевизионному
каналу прошла передача про динозавров.
Больше всего внимания в ней уделили
восстановлению облика
тираннозавра-рекса. В
передаче показали стоящий в
каком-то музее только что
изготовленный
учёными-палеонтологами
муляж "ти-рекса", как
назвали тираннозавра в той передаче.
Показали и группу
детишек-экскурсантов,
которых спрашивали, как им понравился
этот муляж.
И тут один из мальчишек-экскурсантов
спросил: почему у данного
огромного "ти-рекса"
такие недоразвитые, такие крошечные
передние конечности?

— Понимаешь, — ответил мальчику один
из учёных-палеонтологов,
— органы, ставшие ненужными, перестают
расти в унисон с остальными, с нужными
органами. Вот, например, у вас,
ребята, после рождения пупки перестали
быть нужными и потому перестали расти.
На это объяснение не последовало
никаких возражений, никаких реплик. А
зря.
Потому что на самом деле уменьшению и
исчезновению подвергаются не
нейтральные, не "ненужные", не
"немешающие", а именно заметно
мешающие органы.
Например, не редуцируется и не
исчезает хвост у ящериц, хотя ящерица
прекрасно может без него обходиться —
когда этот хвост отламывается и
ящерице приходится жить несколько
месяцев без полноценного хвоста.
Конечно, хвост у ящерицы может
выполнять полезные функции — например,
быть запасом питательных веществ или
помогать своими движениями в принятии
правильного положения при приземлениях
в сложных прыжках — но по большому
счёту хвост для ящерицы,
во-первых, лишь
дополнительная тяжесть,
а во-вторых, отросток,
облегчающий врагам её поимку.
Именно из не сильно вредных поначалу
отростков по бокам тела у насекомых
когда-то образовались
крылья, а из случайных выростов кожи
рептилий — перья нынешних птиц. И
вообще, не выполняйся этот закон: "всё
не сильно вредное отбором не
уничтожается" — эволюция практически
остановилась бы, поскольку ни один
полноценно развитой орган не
появляется сразу. То есть его "предки"
всегда некоторое время существуют без
дела — если не сильно мешают жить
своему владельцу.
Так что если передние конечности
большинства крупных двуногих
динозавров подверглись редукции — то
это очень неспроста, то это означает,
что крупные передние конечности сильно
мешали двуногим динозаврам. Чем же они
могли мешать этим великанам?
Свои весом. Вот что по данному поводу
написано в моём
тексте "Основы
оценивания тяжелоатлетических
результатов" в том месте, где
вычисляются параметры максимально
большого гипотетического атлета,
способного присесть на один раз без
всякой штанги. Придя к выводу, что вес
этого атлета составит почти тридцать
тонн, а рост — одиннадцать метров, я
написал следующее.
"Таким образом, гипотетический
атлет, у которого предельного
напряжения всех его сил хватит лишь на
то, чтобы просто на один раз присесть
и встать безо всякой штанги, по своим
размерам будет примерно равен крупному
сухопутному двуногому динозавру.
Если учесть, что большим двуногим
динозаврам — типа самых крупных
тираннозавров или игуанодонов — нужно
было не совершать уникальные,
единичные спортивные подвиги, если
учесть, что им нужно было просто жить,
без передышки жить со своими
гигантскими габаритами, жить
непрерывно бегая, прыгая, нападая,
защищаясь и т.д., то
становится очень понятным, насколько
упрощал им, двуногим динозаврам, эту
нелёгкую задачу их недоразвитой,
немассивный плечевой пояс с
редуцированными и тем самым сильно
облегчёнными передними конечностями".
04.08.2009
| |